Дата принятия: 07 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
7 июля 2014 года
Судья Свердловского районного суда города Костромы Морев Е.А., рассмотрев исковое заявление Моряковой Надежды Анатольевны к ООО «Костромской машиностроительный завод» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда,
УСТАНОВИЛ
Морякова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Костромской машиностроительный завод» о взыскании долга, возникшего в процессе выполнения работ по договору подряда, указывая, что она работала в ООО Костромской машиностроительный завод» уборщицей помещений. За работы, выполненные по договору, заключенному на 1-ое полугодие 2014 года перед истцом образовалась задолженность, которая составляет ... рублей. В связи, с чем истец просит взыскать задолженность по вышеуказанному договору в размере ... рублей и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям:
Согласно ст. 24 ГПК РФ районному суду в качестве суда первой инстанции подсудны гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
Исходя из искового заявления и приложенных к нему документов, следует, что между истцом и ответчиком имели место гражданско-правовые отношения, а именно был заключен срочный договор подряда и оказания услуг. Факт наличия договорных отношений в рамках указанного гражданско-правового договора и соответственно отсутствия трудовых отношений истцом не оспаривается. Исковые требования в этой связи истцом не заявлены. Таким образом, заявленные требования носят имущественный характер.
Согласно исковому заявлению сумма иска составляет в части взыскания задолженности по договору ... рублей, в части взыскания компенсации морального вреда ... рублей, что не превышает установленный ст. 23 ГПК РФ размер цены иска.
При таких обстоятельствах поданное исковое заявление неподсудно Свердловскому районному суду города Костромы.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С данным исковым заявлением Моряковой Н.А. следует обратиться к мировому судье.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Моряковой Надежды Анатольевны к ООО «Костромской машиностроительный завод» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда возвратить истцу.
Разъяснить Моряковой Н.А., что с данным заявлением она вправе обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Морев
