Дата принятия: 07 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Красный Яр 07 июля 2014 г.
Судья Красноярского районного суда Астраханской области Зотова Н.А., ознакомившись с исковым заявлением Таузбаева ФИО6 к администрации муниципального образования «Юбилейнинский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании права собственности на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Таузбаев К.Х. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на домовладение, в обоснование требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства с правом возведения жилых и нежилых строений. В ДД.ММ.ГГГГ. были проведены межевые работы, схема расположения земельного участка была направлена на утверждение в администрацию МО «<>». Договор аренды на указанный земельный участок так и не был заключен, в настоящее время на этом земельном участке истцом построен дом. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: п<адрес> общей площадью <> кв.м.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если, в том числе исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как следует из материалов искового заявления, исковое заявление подписано и подано в суд не истцом Таузбаевым К.Х., а ФИО7
Из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО7 не усматривается полномочие на подписание и предъявление искового заявления в суд. Между тем в силу ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание и предъявление искового заявления в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как следует из разъяснения Верховного Суда РФ («Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 года», ответ на вопрос № 4) любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом. Следовательно, в случае, если исковое заявление не подписано и не предъявлено в суд истцом, а другим лицом, представитель должен предъявить доверенность, в которой должны быть указаны его полномочия на подпись и подачу искового заявления в суд. Отсутствие такой доверенности является основанием для принятия судьей решения о возвращении искового заявления в соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению, поскольку подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющего полномочие на подобное процессуальное действие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Таузбаева ФИО6 к администрации муниципального образования «Юбилейнинский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании права собственности на домовладение – возвратить истцу Таузбаеву ФИО6
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены причины, послужившие основанием для возвращения искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ ЗОТОВА Н.А.
