Дата принятия: 07 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бобров
Воронежская область 04 июля 2014 года
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Сухинин А.Ю., ознакомившись с жалобой Кришталь В.В. на постановление № <данные изъяты> от <дата> по делу об административном правонарушении, принятое инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитаном полиции Голубятниковым Ю.В.,
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрение данной жалобы относится к компетенции судьи Бобровского районного суда Воронежской области.
Жалоба оформлена в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей не имеется.
Ходатайств не заявлено.
Вместе с тем, имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы судом.
Постановлением № <данные изъяты> от <дата>, вынесенным инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Кришталь В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 2).
30.06.2014 Кришталь В.В. будучи не согласен с данным постановлением, обратился с жалобой на него в Бобровский районный суд Воронежской области (л.д. 1).
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного законом срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Сведения о дате получения Кришталь В.В. обжалуемого решения от 10.06.2014 и документы, подтверждающие данные сведения, в жалобе Кришталь В.В. и приложенных к ней документах отсутствуют.
Таким образом, Кришталь В.В. обратился в суд с жалобой на решение по жалобе на постановление № <данные изъяты> от <дата> по делу об административном правонарушении, пропустив установленный законом срок обжалования. При этом в жалобе и других приложенных к ней документах, отсутствует ходатайство о восстановлении указанного срока, что исключает производство по настоящему делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу Кришталь В.В. на постановление № <данные изъяты> от <дата> по делу об административном правонарушении, принятое инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитаном полиции Голубятниковым Ю.В., возвратить заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на обжалование.
2. Направить копию данного определения для сведения и исполнения Кришталь В.В.
3. Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
Судья А.Ю. Сухинин
