Дата принятия: 07 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
...
Луховицкий районный суд ... в составе:
Председательствующего судьи Ващенко Е.А.
При секретаре Волковой А.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тамбовской Н.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Губановой Л.М., Морозовой Т.В., Ломакину В.Ю., Скачкову В.А., Тамбовской Н.В., Тарану С.С., в котором просит расторгнуть договор об открытии невозобновляемой кредитной линии от ... № ... заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Губанвой Л.М., Морозовой Т.В.; взыскать с ответчиков: с заемщика Губановой Л.М., созаемщика Морозовой Т.В., поручителей: Ломакина В.Ю. Скачкова В.А., Тамбовской Н.В., Тарана С.С. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения Головного отделения по ... ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ... рубль; обратить взыскание на заложенное имущество: недвижимость – земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... и жилой дом незавершенный строительством площадью застройки ... кв.м., степень готовности ...% инв.№ ..., принадлежащий на праве собственности Губановой Л.М., расположенные по адресу: ... по договору ипотеки ... от ... залоговой стоимостью земельного участка ... рубля, жилого дома (незавершенного строительством) стоимостью ... рублей; установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равную залоговой стоимости земельного участка – ... рубля и жилого дома стоимостью ... рублей.
Решением Луховицкого районного суда ... от ... исковые требования Банка удовлетворены.
Тамбовская Н.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении ей отсрочки исполнения решения суда о взыскании денежных средств на ... месяцев до продажи Губановой Л.М. заложенных земельных участков с жилым домом.
В судебном заседании Тамбовская Н.В. свои требования поддержала.
Суд, выслушав должника, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу указанных норм права предоставление отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ... "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. С учетом этого, при рассмотрении вопроса об отсрочке, рассрочке, изменения способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
Между тем, приведенные заявителем доводы не позволяют сделать вывод о наличии обстоятельств исключительного характера для отсрочки исполнения судебного решения.
Предпринимаемые заявительницей меры к поиску покупателей на квартиру не являются основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения и, поскольку имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", реализуется путем продажи с публичных торгов.
При таких обстоятельствах заявление Тамбовской Н.В. о предоставлении ей отсрочки исполнения решения суда удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Тамбовской Н.В. в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда от ... о взыскании с нее в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15 дней.
...
...
