Определение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
    07 июля 2014 года г.Саратов
 
        Судья Заводского районного суда г.Саратова Борисова Е.А.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    25 июня 2014 года в Заводской районный суд г.Саратова повторно поступил административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив административный материал, судья приходит к выводу о том, что данный административный материал подлежит возвращению в орган, которым составлен протокол.
 
    Согласно п.4 ч.1. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    22 апреля 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» в лице старшего юрисконсульта Феткулина М. Ф. инспектором ОИАЗ ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову Афанасьевой С.А. составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушении и административный материал передан для рассмотрения в Заводской районный суд г.Саратова.
 
    Из представленного материала следует, что 22 декабря 2013 года в ходе проверки ООО «Волгаторг» в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес> осуществлена реализация алкогольной продукции.
 
    Согласно части 1 ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 02.12.2013г.№226) действующего на момент совершения административного правонарушения срок давности привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ составлял три месяца и он истек 14 марта 2014 года.
 
    Протокол об административном правонарушении <№> от 22 апреля 2014 года поступил в Заводской районный суд для рассмотрения 25 июня 2014 года.
 
    Данные обстоятельства указываю на недостатки представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, составивший протокол.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
определил:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» возвратить в орган, составивший протокол.
 
    Судья                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать