Определение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 2187/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
07 июля 2014 года
 
Смоленский районный суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Артамоновой Т.А.,
 
    при секретаре Юненко Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова С.А. к Закрытому акционерному обществу «Птицефабрика Пригорское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы,
 
установил:
 
    Макаров С.А. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Птицефабрика Пригорское» (далее – ЗАО «Птицефабрика Пригорское») о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... рублей, компенсации за просрочку выплаты заработной платы по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты и до вынесения судом решения. В обоснование иска указал, что он работал ... в ЗАО «Птицефабрика Пригорское» с 28.05.2014 года по 03.06.2014 года, уволен был по собственной инициативе. Однако при увольнении работодателем расчет с ним не был произведен в полном объеме.
 
    В судебном заседании от истца Макарова С.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - СПК «Пригорское» по доверенности со специальными полномочиями Новиков В.Г. против прекращения производства по делу не возражал.В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и если отказ принят судом.
 
    Отказ истца от заявленных исковых требований сделан им добровольно, не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, им разъяснены и понятны последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ истца Макарова С.А. от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Птицефабрика Пригорское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы
 
    Производство по гражданскому делу № 2-2187/2014 по иску Макарова С.А. к Закрытому акционерному обществу «Птицефабрика Пригорское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы - прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
 
    Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья Смоленского районного суда
 
    Смоленской области Т.А. Артамонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать