Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ <адрес >
Гурьевский районный суд <адрес > в составе председательствующего судьи Шашковой А.Н., при секретаре Худоба О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелешко ФИО5 к Парфененкову ФИО6 о взыскании компенсации материального и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Мелешко ФИО7 обратился в Гурьевский районный суд <адрес > с исковым заявлением к Парфененкову ФИО8 о взыскании компенсации материального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье 3 - го судебного участка <адрес > по следующим основаниям.
В силу ч. 10 ст. 31 УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
Согласно части 3 статьи 31 ГПК Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями.
Из материалов гражданского дела следует, что цена иска, с которым обратился Мелешко ФИО9 составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов уголовного дела № № года, а именно из протокола допроса подозреваемого (т. 1 л.д. 106) следует, что последнее место регистрации ответчика Парфененкова ФИО10 значится как: <адрес >.
В ходе предварительного судебного заседания также установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС по <адрес >, ответчик Парфененков ФИО11., ДД.ММ.ГГ года рождения, в базе данных адресно-справочной службы УФМС по <адрес > не значится, сведения о нём отсутствуют.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В предварительном судебном заседании истец Мелешко ФИО12 не возражал против передачи гражданского дела мировому судье.
В судебное заседание ответчик Парфененков ФИО13. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, ходатайств об отложении не поступало.
При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что требование о компенсации морального вреда, заявленное истцом Мелешко ФИО14 является способом защиты имущественного права, и в этом случае, подсудность дела должна определяться в зависимости от цены иска по имущественному требованию, независимо от требуемой компенсации морального вреда, а также, учитывая и то, что ответчик Парфененков ФИО15 в настоящее время регистрации на территории <адрес > не имеет, а его последнее место регистрации значится как: <адрес >, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье 3-го судебного участка <адрес >.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Мелешко ФИО16 к Парфененкову ФИО17 о взыскании компенсации материального и морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье 3-го судебного участка <адрес >, расположенный по адресу: <адрес >.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: А.Н. Шашкова
