Определение от 07 июля 2011 года

Дата принятия: 07 июля 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29июня 2011 года город Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е., при секретаре Парамоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фирма Комфорт» к Хмара А.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Фирма Комфорт» обратилось в суд к Хмара А.И. с названными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что между истцом и Товариществом собственников жилья <данные изъяты> заключен договор № от 01.12.2009 года на основании которого истец осуществляет начисления и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с потребителей услуг, а также взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги с собственников помещений в многоквартирном доме. В <адрес> создано товарищество собственников жилья <данные изъяты> В соответствии с информацией о начислениях и оплате по лицевому счету № за период с 01.03.2010 года по 31.01.2011 года у ответчика образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 27738 рублей 11 копеек и пени за просрочку платежей в размере 1528 рублей 27 копеек. Согласно информации о начислениях и оплате по лицевому счету № за период с 01.03.2010 года по 31.01.2011 года у ответчика образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 28913 рублей 54 копеек и пени за просрочку платежей в размере 1593 рублей 03 копеек. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика собственника нежилого помещения <адрес> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2010 года по 31.01.2011 года в размере 56651 рублей 65 копеек и пени за просрочку платежей в размере 3121 рублей 03 копеек.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Стороны в лице представителя истца Гургуца О.А., действующей на основании доверенности, и представителя ответчика Филькова В.В., действующего на основании доверенности, заявили ходатайство об окончании настоящего гражданского дела путём заключения мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Ответчик обязуется выплатить Истцу 53562 рубля 55 копеек – задолженность (период с 31.03.2010 года по 16.01.2011 года включительно), из которых 49433 рублей 48 копеек – основная задолженность за жилищно-коммунальные услуги, 2374 рублей 82 копейки - пени за просрочку платежей, 1754 рублей 25 копеек - госпошлина, в течение 20 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
 
    2. Истец отказывается от исковых требований по иску.
 
    Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
 
    Лицам, участвующим в деле, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Фирма Комфорт» и Хмара А.И. по условиям которого:
 
    1. Ответчик обязуется выплатить Истцу 53562 рубля 55 копеек – задолженность (период с 31.03.2010 года по 16.01.2011 года включительно), из которых 49433 рублей 48 копеек – основная задолженность за жилищно-коммунальные услуги, 2374 рублей 82 копейки - пени за просрочку платежей, 1754 рублей 25 копеек - госпошлина, в течение 20 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
 
    2. Истец отказывается от исковых требований по иску.
 
    Производство по иску ООО «Фирма Комфорт» к Хмара А.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
 
 
    Судья Э.Е. Сенюшкина
 




 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать