Определение от 07 июля 2010 года

Дата принятия: 07 июля 2010г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело Номер обезличен(2010)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 июня 2010 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Денисюк О.Н.,
 
    при секретаре Белявцевой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фокинского района г.Брянска к ИП ФИО1 о понуждении к совершению действий по устранению нарушений пожарной безопасности в кафе «...»
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Фокинского района гор. Брянска (истец) обратился в суд с указанным заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, ссылаясь на то, что Дата обезличена года прокуратурой Фокинского района города Брянска проведена проверка пожарно-технического состояния кафе «...» по проспекту ... города Брянска, принадлежащего ИП ФИО1 (ответчик).
 
 
    В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 53 ППБ 01-03 пути эвакуации выполнены из горючих материалов, в нарушение п.4 0 ППБ 01-03 на предприятии не демонтированы глухие металлические решетки на окнах мясного цеха, электропроводка выполнена с нарушением ПУЗ. Кроме того, в нарушение п.З ППБ 01-03 в подсобных помещениях предприятия не закрыты крышками распределительные коробки электрооборудования, в нарушение п. 16 ППБ 01-03 не вывешен план эвакуации в случае пожара, журнал учета противопожарного инструктажа не заполнен, в нарушение п. 52 ППБ 01-03 эвакуационный выход в кафе закрыт на ключ, электролампы не оборудованы защитными колпаками-рассеивателями, в нарушение п. 52 ППБ 01-03 отсутствует второй эвакуационный выход из зального помещения. Ссылаясь на то, что вышеуказанные нарушения препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременной эвакуации и спасению людей в случае пожара и других чрезвычайных ситуаций, истец просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения правил пожарной безопасности.
 
    До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца помощника прокурора Пасечника А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования прокурора ответчиком исполнены добровольно.
 
    Обстоятельства устранения ответчиком нарушений пожарной безопасности подтверждаются и сообщением начальника ОГПН по Фокинскому району г.Брянска ФИО5 от Дата обезличенаг. за Номер обезличен.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, судья принимает отказ от иска.
 
    Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, судом разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221, 224,225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Фокинского района гор. Брянска от иска.
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора Фокинского района г.Брянска к ИП ФИО1 о понуждении к совершению действий устранению нарушений пожарной безопасности в кафе «...».
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий судья О.Н. Денисюк
 

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать