Дата принятия: 07 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2014 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области к Байтемировой ФИО6 о расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между отделом по инвестиционной политике и земельным отношениям администрации муниципального образования «Красноярский район» и ответчиком на срок <> лет заключен договор аренды земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, имеющего кадастровый номер №, площадью <> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для ведения сельскохозяйственной деятельности. Договор зарегистрирован в регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ. за № Из договора следует, что арендодатель имеет право досрочно расторгнуть договор в случае нарушения арендатором условий договора, направив не менее чем за 60 календарных дней уведомление о намерении расторгнуть договор с указанием причин расторжения, одним из оснований досрочного расторжения договора является неподписание дополнительных соглашений к договору. Поскольку ответчик не подписывает дополнительное соглашение к договору, которым вносятся изменения о размере арендной платы, бюджет района теряет значительные поступления, в связи с чем, истец, соблюдая претензионный порядок, просит расторгнуть договор аренды указанного земельного участка.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Саидова Т.А., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком Байтемировой Ж.У. требований истца, которая заключила дополнительное соглашение к договору аренды.
Ответчик Байтемирова Ж.У. не возражала против прекращения производства по делу, представила суду дополнительное соглашение № о внесении изменений в договор аренды земельного участка.
Суд, выслушав стороны, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом представителю истца разъяснены ст.173 ГПК РФ, процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области от иска.
Производство по делу по исковому заявлению администрации муниципального образования «Красноярский район» Красноярского района Астраханской области к Байтемировой ФИО6 о расторжении договора аренды - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ ЗОТОВА Н.А.
