Дата принятия: 07 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Комаричи 07 февраля 2014 г.
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Тимошина А.В.
при секретаре Козловой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чеботарева Н.А. о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Согласно заявлению Чеботарева Н.А., он просит приостановить исполнительное производство № 9425/13/17/32, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ г., указывая на то, что оно было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с решением Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., которым были частично удовлетворены исковые требования Урянского П.Н. к Чеботареву Н.А. о компенсации морального вреда.
В качестве основания для приостановления исполнительного производства заявитель ссылается на то, что им подана апелляционная жалоба на решение Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Чеботарев А.Н. поддержал свое заявление, просил приостановить исполнительное производство, пояснив, что копия указанного решения суда своевременно не была вручена ему, в связи с чем решение обжаловано было с нарушением установленного законом срока, но срок на обжалование был восстановлен определением Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
Урянский П.Н., надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Представитель Комаричского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Сысоев А.А. в судебном заседании не возражал против приостановления исполнительного производства.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление Чеботарева Н.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Унечским районным судом вынесено решение, согласно которому, с Чеботарева Н.А. в пользу Урянского П.Н. подлежат взысканию судебные расходы и компенсация морального вреда в размере 311472 рублей.
В связи с вступлением данного решения в законную силу, судом был выдан для исполнения исполнительный лист, который поступил на исполнение в Комаричский районный отдел судебных приставов.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Комаричского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Унечским районным судом, в отношении Чеботарева Н.А. возбуждено исполнительное производство № 9425/13/17/32.
Чеботарев Н.А. подал на данное решение апелляционную жалобу, в которой просил восстановить ему срок для обжалования решения суда.
Определением Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Чеботареву Н.А. восстановлен процессуальный срок на обжалование указанного решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 и 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Чеботарева Н.А. о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство № 9425/13/17/32, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с решением Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Чеботарева Н.А. в пользу Урянского П.Н. 311472 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через районный суд в течение 15 дней.
Судья А.В. Тимошин
