Определение от 07 февраля 2014 года

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Тип документа: Определения

№ 12-82
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Мурманск                         07 февраля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда города Мурманска Макарова И.С., рассмотрев материалы по жалобе Лукашевича С.Л на постановление главного государственного инспектора отдела организации рыболовства, государственного контроля, надзора за воспроизводством водных биологических ресурсов и сохранением среды их обитания ББТУ от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дата в Октябрьский районный суд г.Мурманска поступила жалоба Лукашевича С.Л на постановление главного государственного инспектора отдела организации рыболовства, государственного контроля, надзора за воспроизводством водных биологических ресурсов и сохранением среды их обитания ББТУ от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В соответствии с п.30 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Как следует из представленных суду материалов, Лукашевич С.Л. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения в районе Адрес*** ниже по течению от автодорожного моста федеральной трассы м-18 Мурманск- Санкт- Петербург - Мурманск на отвороте Адрес***, то есть на территории Кольского района Мурманской области.
 
    В связи с изложенным жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться судьей Кольского районного суда Мурманской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать материал по жалобе Лукашевича С.Л на постановление главного государственного инспектора отдела организации рыболовства, государственного контроля, надзора за воспроизводством водных биологических ресурсов и сохранением среды их обитания ББТУ от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности в Кольский районный суд Мурманской области.
 
 
         Судья Макарова И.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать