Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Дело №2-70/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«7» февраля 2014 г. п.г.т. Анна
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Сафонов В.В.,
с участием представителя истца ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» - Б,
ответчика Караборчева В.И.,
представителя ответчика Караборчева В.И. – адвоката Ш,
при секретаре Кононовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Газпром газораспределение Воронеж» к Караборчеву Валерию Ивановичу об обязании снести самовольную постройку,
Установил:
ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» обратилась в суд с иском к Караборчеву В.И. об обязании снести самовольную постройку, указывая, что ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», согласно Свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, №, о государственной регистрации права, является собственником газопровода низкого давления, проходящего по <адрес>. Вышеуказанный газопровод был построен в ДД.ММ.ГГГГ и введен в эксплуатацию. Газораспределительные сети относятся к опасным производственным объектам, в соответствии с ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". В соответствии с п.п. а п. 14 Правил охраны газораспределительных сетей утв. Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. на земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения (обременения), которыми запрещается строить на них объекты жилищно-гражданского и производственного назначения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Аннинского муниципального района <адрес>, были утверждены границы охранной зоны газопровода среднего и низкого давления в <адрес>. В силу ст. 2 ФЗ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» охранная зона объектов системы газоснабжения представляет собой Территорию с особыми условиями использования, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством РФ, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения. ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» является эксплуатирующей организацией взрывопожароопасных производственных объектов на территории <адрес>. Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ № филиала «Газпром газораспределение Воронеж» в <адрес> при обходе трасс газопроводов было выявлено нарушение на <адрес>, а именно, в охранной зоне газопровода установлен торговый павильон, который находится на расстоянии 0,8 м., к газопроводу вводу, что является нарушением п. 7 Правил (охранная зона газопровода составляет по 2 м. с каждой стороны газопровода. Приближение строения или сооружения к газопроводу менее, чем на 2 м, создает вероятность возникновения аварийной ситуации, несет угрозу жизни и здоровью граждан. ДД.ММ.ГГГГ Карабочеву В.И., проживающему по адресу: <адрес>, направлено предписание филиалом ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в <адрес>, об обеспечении вдоль трассы подземного газопровода охранную зону (перенести торговый павильон), однако до настоящего времени никаких мер Карабочевым В.И. предпринято не было. Сохранение спорной постройки создает угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатирующих данный объект, собственников и владельцев строений, тем самым может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов истца, как эксплуатирующей газопровод организации в виде неблагоприятных последствий в случае возникновением аварийной ситуации на газопроводе и причинении ущерба имуществу и здоровью граждан, находящихся в зоне минимальных расстояний и охранной зоне. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможности предъявления требования о его сносе. Поскольку указанный газопровод является опасным производственным объектом, то размещение в его охранной зоне постройки недопустимо в силу законодательного запрета. Кроме того, павильон ответчика препятствует подъезду техники для ремонта и технической эксплуатации газопровода и ликвидации аварий, что создаёт угрозу жизни и здоровью людей при эксплуатации газопровода. Просил обязать Карабочева В.И. за счет своих средств снести самовольную постройку торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, взыскать с Карабочева В.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в пользу ОАО «Газпром газораспределение Воронеж».
В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, представили его и просили суд утвердить его. Указали, что о последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, рассмотрев условия мирового соглашения, нашел их не противоречащими закону и не нарушающими права и законные интересы других лиц, а, следовательно, подлежащими утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» и Караборчевым Валерием Ивановичем согласно условиям которого:
Ответчик обязуется оплатить истцу работы по изготовление проекта на перекладку подземного газового ввода проходящего к жилому дому <адрес>, от уличного газопровода низкого давления, проходящего по <адрес>, и строительно-монтажные работы по перекладке подземного газового ввода к жилому дому <адрес> от уличного газопровода низкого давления, проходящего по <адрес>, а также работы по демонтажу подземного газового ввода, проходящего к жилому дому <адрес>, от уличного газопровода низкого давления, проходящего по <адрес>.
Вышеуказанные работы, будут произведены истцом в течении 3 (трех) месяцев, с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу
Ответчик обязуется обеспечить истцу беспрепятственный доступ к месту проведения работ, предусмотренных настоящим мировым соглашением.
За выполненные работы, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает истцу на основании локально-сметного расчета, подписанного сторонами и выставленного истцом счета ответчику, в течении 3 (трех) дней с момента подписания акта-приемки выполненных работ.
Ответчик оплачивает истцу <данные изъяты> рублей судебных расходов понесенных истцом при подаче искового заявления, в течении 3 (трех) дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий В.В. Сафонов
