Определение от 07 февраля 2014 года

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

13-19/2014 (2-667/2013)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Вилючинск Камчатского края
 
07 февраля 2014 года
 
    Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Буткин Н.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Клепас А.О.,
 
    с участием заявителя Дейнега А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дейнега А. Г. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску Дейнега А. Г. к муниципальному унитарному предприятию «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа о взыскании задолженности по заработной плате (разницы между положенной и начисленной заработной платой),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Взыскатель Дейнега А.Г. обратился в суд с указанным заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа на взыскание с ответчика МУП «Городское тепловодоснабжение» денежных средств в связи с утратой подлинника.
 
    Свои требования Дейнега мотивировал тем, что выданный ему на основании решения Вилючинского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в его пользу денежных средств с должника МУП «ГТВС», был им предъявлен в Вилючинский ГОССП УФССП по Камчатскому краю, который ДД.ММ.ГГГГ по акту был передан в ликвидационную комиссию, однако утрачен в МУП «ГТВС», решение суда до настоящего времени не исполнено, им подано заявление в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск о проведении проверки по факту исчезновения исполнительного листа.
 
    Заявитель-взыскатель Дейнега А.Г., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель должника МУП «ГТВС» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения заявления Дейнега в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений, связанных с его рассмотрением, суду не представил.
 
    Судебный пристав – исполнитель Вилючинского ГОССП будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения заявления Дейнега в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений, связанных с его рассмотрением, суду не представил.
 
    Поскольку неявка указанных лиц не являлась препятствием к разрешению заявления взыскателя, судебное заседание в соответствии со ст. 167 или 430ГПК РФ было проведено в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, нахожу заявление о выдачи дубликата исполнительного документа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа, суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания и следует из представленных материалов дела, исполнительного производства № на основании исполнительного листа Вилючинского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №23005/13/25/41, о взыскании задолженности в размере 303730 рублей 93 копейки; в отношении должника – Муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение», в пользу взыскателя Дейнега А.Г.; согласно акта передачи исполнительных листов, на котором имеется мастичный оттиск штампа входящей корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ГТВС», данный исполнительный документ передан должнику, вместе с тем, согласно сообщения начальника ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, по факту заявления гр. Дейнега А.Г. о том, что представители МУП «ГТВС» утверждают, что не получали данный исполнительный документ, материал проверки направлен в Вилючинский ГОССП УФССП России по Камчатскому краю.
 
    Таким образом, из совокупного анализа вышеприведенных письменных доказательств по делу в их системной взаимосвязи, следует, что исполнительный документ №2-667/2013, выданный Вилючинским городским судом, был утрачен в ходе исполнительного производства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заявление Дейнега А. Г. о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.
 
    Выдать дубликат исполнительного документа о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» в пользу Дейнега А. Г. задолженности в размере 303730 рублей 93 копейки.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья
 
Н.Д. Буткин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать