Определение от 07 февраля 2014 года

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «07» февраля 2014 года                                                                              с. Заветное
 
           Ремонтненский районный суд <адрес> РФ в составе:
 
    председательствующего судьи ШАФОРОСТОВА В.А.,
 
    при секретаре Галилееве И.А.,                                   
 
    с участием: представителя истца - помощника прокурора <адрес> Беркунова А.Н.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Веретенникова Н.В., поданному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Савченко Е.И. об обязании Савченко Е.И. прекратить эксплуатацию транспортного средства трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ года, трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ года, трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ года, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов,
 
                                                У С Т А Н О В И Л:
 
              Прокурор <адрес> Веретенников Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Савченко Е.И. об обязании Савченко Е.И. прекратить эксплуатацию транспортного средства трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ года, трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ года, трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ года, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.
 
         В судебное заседание надлежаще уведомлённые о времени и месте судебного разбирательства главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора Лещенко В.Т., ответчик Савченко Е.И. не прибыли, представили суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
        Сторона настаивала о рассмотрении дела в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел данное дело в отсутствии надлежащие уведомлённых лиц.
 
          В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца - помощником прокурора Беркуновым А.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что в ходе досудебной подготовки устранены обстоятельства, послужившие обращению в суд, а именно ответчиком полностью выполнены добровольно требования прокурора.
 
          Суд, выслушав мнение стороны, полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства представителя истца, так как в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, истец может отказаться от иска и если отказ принят судом.
 
        Отказ представителя истца - помощника прокурора Беркунова А.Н. от иска не затрагивает государственные интересы и интересы третьих лиц и поэтому может быть принят судом.
 
         Представителю истца - помощнику прокурора Беркунову А.Н. разъяснены последствия ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 225 ГПК РФ, суд
 
                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Ходатайство о прекращении дальнейшего производства по гражданскому делу 2-49/2014 представителя истца помощника прокурора Беркунова А.Н. в связи с отказом от исковых требований прокурора <адрес> Веретенникова Н.В. к Савченко Е.И. об обязании Савченко Е.И. прекратить эксплуатацию транспортного средства трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ года, трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ года, трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ года, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов, - удовлетворить.
 
         Производство по гражданскому делу 2-49/2014 - прекратить.
 
         Последствия ст. 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                В.А. Шафоростов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать