Определение от 07 февраля 2014 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пыталово 7 февраля 2014 года
 
    Судья Пыталовского районного суда Псковской области Иванова Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося гражданином Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Пыталовский районный суд Псковской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 отказался их выполнить и проследовать к служебному автомобилю, сесть в автомобиль, пройти медицинское освидетельствование, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    Согласно ст. 29.1. КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола; существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
 
    В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, выявлены нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, поскольку в представленном протоколе не изложено надлежащим образом событие административного правонарушения, поскольку в протоколе отсутствуют сведения о том, какие противоправные действия ФИО1 совершал и отказался прекратить, а также отсутствуют ссылки на нормативные акты, на основании, которых отдавалось требование о прекращении противоправных действий, кроме того, объективная сторона правонарушения, изложенная в протоколе, не соответствует представленным рапортам сотрудников полиции в части действий лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Учитывая, что данные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела и исключают возможность вынесения какого-либо решения по делу об административном правонарушении, материал подлежит возврату в ОП по Пыталовскому району МО МВД России «Опочецкий» для устранения недостатков составления протокола.
 
На основании п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить в ОП по Пыталовскому району МО МВД России «Опочецкий» протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.
 
    Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья: Н.В. Иванова