Определение от 07 февраля 2014 года

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 5-137/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Череповец      07 февраля 2014 года
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Афонина И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ в отношении Супруна Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >,
 
у с т а н о в и л:
 
    В Череповецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении предусмотренным ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ в отношении Супруна Д. М..
 
    Как видно из материалов дела, определением инспектора ИАЗ ОП по Устюженскому району МО МВД России «Бабаевский» Г. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Назначение проведения по данному делу административного расследования было связано с необходимостью выяснения всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирования, юридической квалификации и процессуального оформления. При этом, проведенное административное расследование состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
 
    В представленном суду материале имеется ходатайство Супруна Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела по месту жительства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ данный материал поступил в Череповецкий городской суд, на основании определения заместителя начальника ОП МО МВД России «Бабаевский» от ДД.ММ.ГГГГ о передаче материала для рассмотрения в суд.
 
    Однако, в соответствии с ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    При таких обстоятельствах данное дело не подсудно Череповецкому городскому суду и подлежит передаче на рассмотрение Устюженского районного суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    о п р е д е л и л:
 
    Материал об административном правонарушении, предусмотренным ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ в отношении Супруна Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить на рассмотрение по подсудности в Устюженский районный суд.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    < >
 
    < > Судья И.А.Афонина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать