Определение от 07 февраля 2014 года

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-166/2014
 
Определение
 
о прекращении производства по делу.
 
    07 февраля 2014 года                              г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
 
    при секретаре Олейниковой И.А.,
 
    с участием представителя истца Бондаренко А.С. (по доверенности от 26.12.2013 г.),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зыковой Светланы Петровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку,
 
Установил:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями о признании за ней право собственности на объект недвижимого имущества нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, строение 1, литера В, общей площадью 26,8 кв.м., ссылаясь в обоснование иска на то, что она владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, более 19 лет (с июня 1994г.). Указанный земельный участок официально предоставлен ей 14.04.1999г. на основании Постановления Администрации г. Шарыпово №. 14.11.2011г. земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. С июня 1994г. она открыто и непрерывно содержит, обрабатывает и использует по прямому назначению (ведет подсобное хозяйство) земельный участок. В 2008 году она построила на принадлежащем ей земельном участке объект недвижимого имущества — хозяйственную постройку. При строительстве она не получала необходимые разрешения, поскольку не имела на это денежных средств. Возведенный ею объект недвижимого имущества обладает признаками самовольной постройки, так как создан без получения на это необходимых разрешений. Возведенная самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан. В настоящий момент иным путем, кроме обращения в суд, она лишена возможности признать право собственности на самовольную постройку.
 
    В судебное заседание истица Зыкова С.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Бондаренко А.С.
 
    В судебном заседании представитель истица Зыковой С.П. – Бондаренко А.С. (по доверенности) представил письменное заявление об отказе от заявленных требований.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от требований, изложенных в исковом заявлении.
 
    Выслушав доводы представителя истицы – Бондаренко А.С., исходя из материалов дела, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц, связан с урегулированием спора, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ может быть принят судом.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и подлежит прекращению.
 
    Истцу разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по п.п. 2 п. 1 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220-221, 224, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зыковой Светланы Петровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку, в связи с отказом истца от предъявленных требований.
 
    Повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                     М.Ю. Бриткова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать