Определение от 07 февраля 2014 года

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал № 5-73/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гатчина 07 февраля 2014 года
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «АмРест»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступил административный материал в отношении ООО «АмРест» о привлечении последнего к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
 
    Настоящий материал подлежит возвращению в отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> в связи с неполнотой представленных материалов, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении. Должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) лицо, привлекаемое к административной ответственности о дате, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Инспектором ОИК ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо в адрес ООО «АмРест» с сообщением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
 
    В материалах дела, отсутствует возвращенное уведомление о вручении ООО «АмРест» сообщения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, также не имеется в представленном материале и иных сведений о надлежащем извещении законного представителя юридического лица о времени, месте и дате составления протокола об административном правонарушении, при наличии в деле телефонных номеров указанного ООО.
 
    Указанное свидетельствует о том, что при составлении 31.01.2014г. протокола об административном правонарушении в отношении ООО «АмРест», инспектор не располагал сведениями о надлежащем извещении представителя юридического лица о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
 
    Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела судом и не могут быть восполнены в судебном заседании.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, материал об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Административный материал в отношенииООО «АмРест», о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, возвратить в отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать