Определение от 07 февраля 2014 года

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-12/2014                
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Конаково 07 февраля 2014 года                            
 
    Судья Конаковского городского суда Тверской области Колесникова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «ТЭСКО» Соиной Анны Борисовны на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
        постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ТЭСКО» Соина А.Б. привлечена к административной ответственности по ст.7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
        В суд с жалобой на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> обратилась Соина А.Б. В доводах по жалобе указано, что проверка была проведена с нарушением, поскольку внеплановая выездная проверка юридических лиц, индивидуальных предпринимателей может быть проведена органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля после согласования с органом прокуратуры по месту осуществления деятельности таких юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. О согласовании внеплановой проверки с прокуратурой постановление сведений не содержит. Определение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении не содержит сведений о номере дела, которое будет рассматриваться. Просит отменить вышеназванное постановление, производство по делу прекратить.
 
        В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Соина А.Б. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы она извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому суд счет возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
        Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено при участии генерального директора ООО «ТЭСКО» Соиной А.Б. и в тот же день ей была вручена копия данного постановления (л.д.5-8). В данном постановлении указан порядок его обжалования в соответствии с главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая в п. 3 ч. 1 ст. 30.1 названного Кодекса предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела и не содержит возможности обжалования такого постановления прокурору.
 
    Следовательно, срок подачи жалобы истекает ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба генерального директора ООО «ТЭСКО» Соиной А.Б. датирована ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно почтовому конверту Соина А.Б. направила жалобу в Конаковский городской суд лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    Доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока на обжалование суду не представлено.
 
        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления генеральному директору ООО «ТЭСКО» Соиной А.Б. процессуального срока для подачи жалобы на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении согласно ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях выносится определение.
 
    Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
о п р е д е л и л :
 
        в восстановлении срока подачи жалобы на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым генеральный директор ООО «ТЭСКО» Соина Анна Борисовна привлечена к административной ответственности по ст.7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Председательствующий                 Н.А. Колесникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать