Определение от 07 февраля 2014 года

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-68/2014
 
Определение
 
    гор. Полесск                                                                          07 февраля 2014 года.
 
    Полесский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жуклевича Л.Э.,
 
    при секретаре Корнеевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Тургеневское сельское поселение» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и процентов,
 
установил:
 
    Администрация МО «Тургеневское сельское поселение» обратилась с иском, в котором с учётом уточнений указывала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключён договор аренды нежилого помещения площадью 168,8 кв.м. в здании бани, по адресу: <адрес>. Размер арендной платы составляет № рублей в месяц.
 
    Ответчик не исполняет обязательства по договору аренды, не вносит оплату в установленном размере и в срок.
 
    В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о погашении задолженности, однако оно не исполнено, задолженность по состоянию на октябрь 2013 года составляет № рублей, которую администрация просит взыскать, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 рублей 15 копеек.
 
    Заочным решением Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворён.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика решение суда отменено по правилам ст. 242 ГПК РФ с возобновлением рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5, заявила об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований.
 
    Отказ от иска в письменной форме приобщён к протоколу судебного заседания. Отказ от иска добровольный. Полномочия представителя на отказ от иска оговорены в доверенности.
 
    Последствия отказа истца от иска разъяснены и поняты.
 
    Ответчик ФИО7, согласен с прекращением производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не находит каких-либо предусмотренных законом оснований для того что бы не принять отказ от иска, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска.
 
    По смыслу ст. 101 ч. 1 ГПК РФ и ст. 103 ч. 1 ГПК РФ добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований не является основанием для освобождения его от судебных расходов, в частность от уплаты государственной пошлины, от уплаты которой истец освобождён по ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ч. 1 абз. 3, 224 и 225 ГПК РФ,
 
Определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «Тургеневское сельское поселение» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и процентов.
 
    Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Полесского муниципального района в размере № рублей 51 копейка.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям согласно ст. 221 ГПК РФ не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 15 дней.
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате.
 
 
Судья                                               Жуклевич Л.Э.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать