Определение от 07 февраля 2013 года

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
    07 февраля 2013 года с.Богучаны
 
    Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., с участием истца Зайцевой Т.О., ответчицы Белоусовой С.Ф., представителя ответчицы Усмановой А.М., при секретаре Бецольд Н.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Т.О. к Белоусовой С.Ф. о взыскании денежной компенсации морального вреда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зайцева Т.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Белоусовой С.Ф. о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей. В обосновании своих доводов указала что, 10.11.2012 года ответчица в присутствии ФИО1 и ФИО2 в устной форме, высказалась в отношении неё, в оскорбительной форме. В связи с чем ей причинены нравственные страдания, денежную компенсацию которых она оценивает в 50 000 рублей.
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В судебном заседании Зайцева Т.О. заявила что отказывается от иска в полном объеме, претензий к ответчице по данному факту не имеет, просит прекратить производство по делу, о чем представила письменное заявление.
 
    Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу Зайцевой Т.О. разъяснены, о чем имеется указание в её письменном заявлении.
 
    Ответчица Белоусова С.Ф. и ее представитель Усманова А.М. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Учитывая, что истец отказалась от иска в полном объеме, что подтверждается заявлением представленным истцом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 173 ст.220 ГПК РФ судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску Зайцевой Т.О. к Белоусовой С.Ф. о взыскании денежной компенсации морального вреда - производством прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
 
Судья Ю.Н. Голобородько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать