Определение от 07 февраля 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Черкесск 07 февраля 2013 года
 
    Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Лепшоков Р.А., с участием председателя правления ЖСК «Витязь» Орлова Е.В., действующего на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Управления Роспотребнадзора по КЧР Поповой Н.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу председателя правления ЖСК «Витязь» Орлова ФИО5 на постановление руководителя Управления Роспотребнадзора по КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Председатель правления ЖСК «Витязь» Орлов ФИО5 обратился в Черкесский городской суд с жалобой на постановление руководителя Управления Роспотребнадзора по КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении ЖСК «Витязь» административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения указанной жалобы по существу, председатель правления ЖСК «Витязь» Орлов Е.В. заявил ходатайство о том, что он от жалобы на постановление руководителя Управления Роспотребнадзора по КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ он отказывается, и просит вернуть ее без рассмотрения со всеми приложенными материалами.
 
    Представитель Управления Роспотребнадзора по КЧР Попова Н.А. просила ходатайство удовлетворить, так как жалоба подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 207 АПК РФ в Арбитражном суде КЧР, по ее ходатайству к материалам дела приобщено определение АС КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии заявления ЖСК «Витязь», и возбуждении производства по делу.
 
    Обсудив ходатайство заявителя, прихожу следующему к выводу.
 
    Ходатайства, возникающие при рассмотрении дел об административных правонарушениях, разрешаются судьей при подготовке к рассмотрению жалобы, в соответствии со статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
 
    Однако при отказе от заявленного ходатайства отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, в связи с чем, возможность дальнейшего рассмотрения дела об административном правонарушении исключается.
 
    При таких обстоятельствах, жалоба председателя правления ЖСК «Витязь» Орлова Е.В. на постановление руководителя Управления Роспотребнадзора по КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу председателя правления ЖСК «Витязь» Орлова ФИО5 на постановление руководителя Управления Роспотребнадзора по КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении административного наказания - возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Черкесский городской суд.
 
    Судья Черкесского городского суда ФИО1