Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Дело №5/1/-13/2013
Определение
г. Абдулино 7 февраля 2013 года
И.о. судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области Разводов В.Е.,
изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Ворожейкина П.Н., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
04.02.2013 года оперуполномоченным Бугурусланского МРО УФСКН России по Оренбургской области Г.А. в отношении Ворожейкина П.Н. составлен административный протокол № ..., за совершение им 09.01.2013г. правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
Определением от 04.02.2013года материал передан на рассмотрение в Абдулинский районный суд Оренбургской области.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, приходу к следующему.
Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении, имеющееся в деле видно, что оно возбуждено оперуполномоченным Бугурусланского МРО УФСКН России по Оренбургской области Г.А. 11.01.2013 года по факту задержания Ворожейкина П.Н., проведения его освидетельствования на состояние опьянения и установления факта нахождения его в состоянии одурманивания вызванное каннабиноидами, барбитуратами произошедшего 09.01.2013года.
Административное расследование данному делу фактически не проводилось.
Пленум Верховного Суда РФ в п.3 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъясняет, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи29.4 КоАП РФ
В соответствии с ч.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрение данного правонарушения относиться к подсудности мирового судьи судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать административное дело, в отношении Ворожейкина П.Н., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, мировому судье судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Абдулинский районный суд, в течение 10 дней.
Судья В.Е. Разводов
