Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Дело № 2 - 6 / 2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 февраля 2013 года Аксубаевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.В.
при секретаре Инзеровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Семененко Е.П. к Полиевтову А.Г. о возмещении долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Семененко Е.П. обратился в суд с иском к Полиевтову А.Г. о взыскании *-* данные изъяты *-* рублей долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *-* данные изъяты *-* рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере *-* данные изъяты *-* рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере *-* данные изъяты *-* рублей.
Суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по второму вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данное дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 9 часов 00 минут 21 января 2013 года. Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела судебной повесткой, к указанному времени в суд не явились, в связи с чем разбирательство дела было отложено на 9 часов 00 минут 7 февраля 2013 года. К указанному времени истец Семененко Е.П. также в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил. Ответчик Полиевтов А.Г. не требует рассмотрения дела по существу. Оснований для приостановления дела при таких обстоятельствах не имеется. Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Семененко Е.П. к Полиевтову А.Г. о возмещении долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись
Копия верна: Судья А.В. Никитина
