Дата принятия: 07 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления
7 февраля 2013г. г. Обь
Судья Обского городского суда Новосибирской области Демина М.Н., рассмотрев заявление Давыдова К.В. об оспаривании Решения №2/69 от 19.102012г. Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ об отказе в принятии заявителя и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Давыдов К.В. обратился в Обской городской суд НСО с заявлением об оспаривании Решения 2/69 от 19.102012г. об отказе в принятии заявителя и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, в котором указано что: в 2012г. в ФГУ были направлены заявления о постановке Давыдова К.В. и членов его семьи на централизованный учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма. Отказ ФГУ мотивировало тем, что не истек срок, предусмотренный ст.53 ЖК РФ. Проверив представленные документы, ФГУ пришло к выводу о том, что в 2009 г. Давыдов К.В. и все члены его семьи были вселены в качестве членов «семьи нанимателя» и проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>, где нанимателем по Договору соц.найма является мать ФИО1 – ФИО3 Так как всю семью заявителя причислили к членам нанимателя, то пришли к выводу о том, что все они имели право пользоваться данным жилым помещением, обеспеченность каждого члена семьи жилой площадью была достаточной и в улучшении жилищных условий они не нуждались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и члены его семьи были снятии с регистрационного учета из квартиры по вышеуказанному адресу и зарегистрированы в жилом помещении войсковой части, а затем переехали на постоянное место жительство в р.<адрес>. При этом ФГУ пришло к выводу о том, что «своими действиями, связанными с выездом в другое место жительства и прекращением права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> мы – ФИО1 и ФИО4, а также ребенок совершили намеренное ухудшение своих жилищных условий и в силу ст.53 ЖК РФ может быть приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет». С данными доводами Давыдов К.В. не согласился, в связи с чем, просит признать незаконным решение ФГУ «Центрального регионального управления жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ. от 19.10.2012г. об отказе в принятии заявителя и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Просит обязать ФГУ казенное учреждение рассмотреть его заявление о принятии его и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ дело должно быть рассмотрено в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В силу ст.25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным закон, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
Согласно пп.1 п.1 ст.7 Закона «О военных судах Российской Федерации» от 23.06.1999 №1-ФКЗ, военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 14.02.2000 №9 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» в соответствии со ст.7 Федерального Конституционного закона «О военных судах РФ», ст.25 и ч.3 ст.254 ГПК РФ военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного суда РФ, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействий) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
В силу ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» гражданами, имеющими статус военнослужащих являются военнослужащие, проходящие военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". К военнослужащим относятся, в том числе, офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по контракту).
Из заявления Давыдова К.В. следует, что им оспаривается Решение 2/69 от ДД.ММ.ГГГГ Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ об отказе в принятии заявителя и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Согласно приложенной к заявлению выписки из послужного списка ст.прапорщика, Давыдов К.В. проходит военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в связи с чем на основании пп.1 п.1 ст.7 Закона «О военных судах Российской Федерации» от 23.06.1999 №1-ФКЗ, данное заявление подлежит рассмотрению военным судом, в связи с чем заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.
Согласно ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Давыдова Константина Валерьевича об оспаривании Решения № Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявителя и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что с данным заявлением он вправе обратиться в Новосибирский гарнизонный военный суд (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ М.Н.Демина
Копия верна
Судебное решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья М.Н.Демина
мп
Судебное решение вступило в законную силу «___»_____ 20__г.
Судья М.Н.Демина
мп
