Определение от 07 декабря 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О возвращении   заявления
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-9624/2010
 
“07”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Е.А.Талалас
 
    рассмотрев   исковое заявление
 
    МУП «Озёрск-ЖКХ»
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский Сад № 1 «Солнышко»
 
     о
 
    взыскании задолженности.
 
    установил:
 
           01 декабря 2010 года в арбитражный суд поступило исковое заявление МУП «Озёрск-ЖКХ» к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский Сад № 1 «Солнышко» о взыскании задолженности.
 
    Одновременно с исковым заявлением арбитражному суду представлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.
 
    Судом ходатайство рассмотрено и отклонено по следующим основаниям.
 
    В соответствии с  п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ документы об оплате государственной пошлины или документы в подтверждение ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины представляются арбитражному суду в подлинниках.        
 
    В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
 
    В соответствии с требованиями, установленными пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    К исковому заявлению не прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства на ответчика.
 
             Руководствуясь п. 4  ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.
 
    Заявление  МУП «Озёрск-ЖКХ» возвратить.  
 
    2.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения
 
    3.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанциив срок, не превышающий месяца с момента принятия определения.
 
 
    Приложение:  заявление на  1 л. и приложенные к нему документы на 40 л.
 
 
 
                     Судья                                                                                    Е.А.Талалас