Определение от 07 декабря 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставленииискового заявлениябез движения
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-9610/2010
 
07
 
декабря
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Арбитражного суда Калининградской области Емельянова Н.В. (для судьи Валовой А.Ю.),
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «Резерв»
 
    к ООО «Объединенные строительные технологии»
 
 
    о взыскании 494199 руб. 80 коп.,
 
установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ч.3 ст.125, п.1, п.5ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
             В соответствии с ч.3 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииистец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
             В соответствии с п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к исковому заявлению прилагаютсяуведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
             Истцом не представлены доказательства направления в адрес ответчика  копии искового заявленияот 30.11.2010г. заказным письмом с уведомлением о вручении. Приложенная к иску копия кассового чека датирована 24.11.2010г.   
 
             В соответствии с п.5 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
             Истцом не представлены документы, подтверждающие должностное положение лица, выдавшего доверенность представителю, подписавшему иск.
 
             Согласно ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
             Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 128, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление ООО «Резерв»  оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 13 января 2011 года устранить указанные нарушения (нарушения необходимо устранить до указанной даты).  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
       Судья                                                                              Н.В. Емельянова