Дата принятия: 07 декабря 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Калининград
Дело №
А21-9707/2010
07
декабря
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.Пахомовой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профи Строй» к индивидуальному предпринимателю Сергееву Алексею Михайловичу о взыскании 238 425 рублей
У С Т А Н О В И Л:
исковое заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями, установленными пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
К исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профи Строй» данные документы не прилагаются.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профи Строй» к индивидуальному предпринимателю Сергееву Алексею Михайловичу о взыскании 238 425 рублей оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 29 декабря 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
3. Разъяснить истцу, что, согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи Арбитражного суда Калининградской области Т.В.Пахомову (помощник судьи-тел.:57-22-01).
Судья Т.В.Пахомова