Определение от 07 декабря 2010 года

Дата принятия: 07 декабря 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-5792/2010
 
“07”
 
декабря
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.  
 
    рассмотрев требование   МУП КХ «Водоканал»   
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов   ООО «Управляющая компания Балтийского района»
 
    при участии: без вызова сторон
 
    установил: МУП КХ «Водоканал»  обратилось с требованием кредитора о включении в реестр требований кредиторов  ООО «Управляющая компания Балтийского района» с суммой требований    202 277, 03   рублей.
 
    Определением арбитражного суда от 05.10.2010 г. в  отношении  ООО «Управляющая компания Балтийского района»  введена процедура банкротства  наблюдение.  
 
    16 октября  2010 г. в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении процедуры банкротства  наблюдение в  отношении  ООО «Управляющая компания Балтийского района».
 
    Согласно п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Требование  МУП КХ «Водоканал»   о включении в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая компания Балтийского района» поступило  в арбитражный суд                 19 ноября 2010 г. по истечении вышеуказанного срока.
 
    Согласно п.7 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    В соответствии с п.35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона.
 
    В соответствии с п.33 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Руководствуясь ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Принять требование кредитора МУП КХ «Водоканал»  к рассмотрению.  Требования кредитора МУП КХ «Водоканал» назначить к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения в  ООО «Управляющая компания Балтийского района».
 
    Судья                                                                                                            Н.В. Емельянова  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать