Определение от 07 декабря 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-9203/2010
 
“7”
 
декабря
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Лузанова З.Б.
 
    рассмотрев  исковое заявление
 
    ООО «ЭнергоСтрой»
 
    к Местной православной религиозной организации «Приход в честь Святого Апостола Андрея Первозванного г. Калининграда Смоленско-Калининградской Епархии Русской православной Церкви» о взыскании долга
 
 
    установил:
 
 
    17 ноября 2010 года в арбитражный суд поступило исковое заявление ООО «ЭнергоСтрой» к Местной православной религиозной организации «Приход в честь Святого Апостола Андрея Первозванного г. Калининграда Смоленско-Калининградской Епархии Русской православной Церкви» о взыскании долга.
 
    Определением суда от 19 ноября 2010 г. исковое заявление было оставлено без движения по следующим основаниям:
 
    Согласно п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Истец не представил полномочия на генерального директора Плешкова А.Ю.
 
    Согласно п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Истцу было предложено в срок до 02 декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    02 декабря 2010 года истец частично исполнил определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    Истец не представил выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика.
 
    Таким образом, в настоящий момент определение об оставлении иска без движения истцом не исполнено.
 
    Согласно п. 4 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
 
 
    Руководствуясь п. 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Исковое заявление возвратить истцу.
 
    2. Возвратить ООО «ЭнергоСтрой» госпошлину в размере 2000 руб.
 
    3.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Приложение: Исковое заявление на 2 л. и приложенные документы, указанные в приложении
 
 
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З.Б. Лузанова