Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 12-127/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чусовой 7 августа 2014 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Слобожанин В.Н.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу Помыткина В. В. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
постановлением старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пермскому краю от .... Помыткин В. В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
На указанное постановлением Помыткиным В.В. подана жалоба, которая подлежит возращению без рассмотрения исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 ст. 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из текста жалобы, в ней отсутствует подпись лица её подавшего.
Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе подписи лица, ее подавшего, не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.
Данное обстоятельство не препятствует Помыткину В.В. самостоятельно, либо через защитника вновь принести жалобу на постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
жалобу Помыткина В. В. на постановление старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пермскому краю от .... возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья В.Н. Слобожанин
