Определение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                          № 2-2547/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 августа 2014 года                                                                          г. Туймазы РБ
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ахуновой А.А.,
 
    при секретаре Галлямовой Р.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Организация 1» к УФССП по Туймазинскому району РБ в порядке ст. 441 ГПК РФ касающейся нарушения сроков уведомления о принятых решениях и обеспечительных мерах
 
установил:
 
    ООО «Организация 1» обратилось в суд с жалобой к УФССП по Туймазинскому району в порядке ст. 441 ГПК РФ касающейся нарушения сроков уведомления о принятых решениях и обеспечительных мерах. В обоснование жалобы указано, что ДД.ММ.ГГГГ в УФССП по Туймазинскому району РБ на исполнение был передан исполнительный лист серии АС № выданный на основании решения Арбитражного суда РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Ответчик нарушая положения Конституции РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», в сроки установленные законом, о принятых мерах, решениях направленных на обеспечение решения суда, взыскателя не уведомил. Просит признать незаконным нарушение ответчиком сроков уведомления взыскателя о принятых решениях, обеспечительных мерах направленных на обеспечение исполнения решения Арбитражного суда РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать устранить допущенные нарушения закона.
 
    В судебном заседании представители заявителя ООО «Организация 1» по доверенности Доценко Ю.Н., Хайруллин Р.Н. жалобу поддержали, просили удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - начальник УФССП по Туймазинскому району РБ Халимов Р.Н. в удовлетворении заявленных требований просил отказать, по доводам, изложенным в отзыве.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
 
    Ч2 ст. 197АПК РФ, производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.
 
    (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
 
    Согласно ст.198АПК РФ, Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № выданного Арбитражным судом РБ, было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Организация 2», предметом исполнения которого являлось взыскание <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя ООО «Организация 1».
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного Арбитражным судом РБ, было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Организация 2», предметом исполнения которого являлось взыскание <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя ООО «Организация 1».
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного Арбитражным судом РБ, было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Организация 2», предметом исполнения которого являлось взыскание <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя ООО «Организация 1».
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство №.
 
    Таким образом, суд считает, что необходимо прекратить производство по делу и рекомендовать обратиться в Арбитражный суд.
 
    Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, 197,198АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по жалобе ООО «Организация 1» к УФССП по Туймазинскому району РБ в порядке ст. 441 ГПК РФ касающейся не обеспечения решения Арбитражного суда.
 
           Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15дней через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Судья:                                                               А.А.Ахунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать