Определение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 августа 2014г. Дело ...
 
 
    Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Д.Н., при секретаре Тагласовой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидлярович Л.Д. к Сидлярович В.Б,, Сидлярович Л.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сидлярович Л.Д. обратилась в суд с иском к Сидлярович В.Б., Сидлярович Л.В., в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
 
    В судебное заседание истец Сидлярович Л.Д. и ее представитель по доверенности Морозов А.В. не явились, хотя о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГг. от представителя истца через канцелярию суда поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований ответчиками. При изложенных обстоятельствах, суд определил рассмотреть заявление представителя истца об отказе от исковых требований в отсутствие истца и его представителя.
 
    Ответчики Сидлярович В.Б., Сидлярович Л.В., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Изучив письменное заявление представителя истца Морозова А.В., материалы дела, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Адресованное суду письменное заявление представителя истца Морозова А.В. об отказе от заявленных исковых требований, поступившее в суд 30.07.2014г., приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочие представителя Морозова А.В. на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенности от 21.05.2014г., выданной представляемым лицом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Сидлярович Л.Д. к Сидлярович В.Б., Сидлярович Л.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить, в связи с отказом представителя истца Морозова А.В. от иска.
 
    Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
 
    Судья Д.Н. Бадмаева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать