Определение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<данные изъяты> к делу № 2-2413/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    « 07 » августа 2014 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего – судьи Петрика С.Н.,
 
    при секретаре Хатковой Л.Р.,
 
    с участием прокурора Хут М.Б.,
 
    рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску прокурора г. Майкопа в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Вега» при третьем лице, Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Майкопе Республики Адыгея, о признании бездействия незаконным,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор г. Майкопа обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации к ООО «Вега» при третьем лице, Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Майкопе РА, о признании бездействия незаконным. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой г. Майкопа проведена проверка соблюдения законодательства об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования. Установлено, что ООО «Вега» в 2013г. уплатило страховые взносы на своих работников. Однако в 3 квартале 2013г. сведений о стаже и начисленных страховых взносах на своих работников вопреки п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представило. Это влечет за собой нарушение пенсионных прав работников. Просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредоставлении сведений, указанных в п. 2 ст. 11 Закона в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Майкопе РА, обязать ООО «Вега» предоставить сведения о стаже и начисленных страховых взносах работников за 3 квартал 2013г. в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Майкопе РА в соответствии с правилами, установленными статьей 11 Закона.
 
    В судебном заседании прокурор Хут М.Б. отказался от иска и просил прекратить производство по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке устранил выявленные нарушения закона.
 
    Представители ответчика, ООО «Вега», и третьего лица, Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Майкопе, в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав заявление прокурора, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    До принятия отказа прокурора от иска суд в порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснил прокурору последствия его действий, предусмотренные ст.ст.220, 221, 173 ч.3 ГПК РФ, о том, что производство по делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Прокурору последствия понятны, поддерживает своё заявление об отказе от иска.
 
    Как установлено судом, выявленные прокурорской проверкой нарушения устранены ответчиком в добровольном порядке.
 
    Принимая во внимание, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ прокурора г. Майкопа от иска в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Вега» при третьем лице, Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Майкопе Республики Адыгея, о признании бездействия незаконным, и прекратить производство по делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.
 
    Председательствующий - подпись С.Н. Петрик
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать