Определение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1975/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07.08.2014г.
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы
 
    В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
 
    При секретаре Семеновой К.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
 
    Дело по заявлению Киреева А.Г. об оспаривании действия Управления Росреестра по <адрес> по совершению регистрирующих действий.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Киреев А.Г. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указывал, что 20.05.2014г. он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по вопросу отсутствия сведений о сарае в новом свидетельстве о государственной регистрации права. В обосновании заявления он указал, что сарай зарегистрирован в 1998г.. Основанием для обращения явилось, то, что при получении 14.03.2014г. свидетельства нового образца, запись о сарае в нем отсутствовала.
 
    18.06.2014г. был получен ответ Управления Росреестра по <адрес>, в котором было сказано, что запись о сарае посчитали технической ошибкой и исправили ее.
 
    С решением о технической ошибке и ее исправлении Киреев А.Г. не согласен, поскольку это прекращает его право на объект недвижимости.
 
    Просил признать незаконными действия государственного регистратора по признанию записи о регистрации сарая технической ошибкой и ее исправлении без решения суда. Обязать Управление Росреестра устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав.
 
    В судебном заседании Киреев А.Г. заявил о своем отказе от заявления об оспаривании действий Управления Росреестра по <адрес>.
 
    Заявителю разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от заявления Киреева А.Г..
 
    Производство по делу по заявлению Киреева А.Г. об оспаривании действия Управления Росреестра по <адрес> по совершению регистрирующих действий -прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд <адрес>.
 
    Судья: Денисова С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать