Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-124/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«07» августа 2014 года п. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яловка С.Г.,
при секретаре Моисеенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Н.В. к администрации Березовского района Красноярского края, управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, Двуреченской И.Н. о признании недействительным договора купли–продажи земельного участка, признании недействительным постановление администрации Березовского района Красноярского края о предоставлении земельного участка на праве собственности за плату для индивидуального жилищного строительства,
у с т а н о в и л:
Сергеева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Березовского района Красноярского края, управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, ФИО5, в котором просила признать недействительным договор купли–продажи № от <дата> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2 306 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Березовский район, Есаульский сельсовет, <адрес>, категория земель: замли напселенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и постановление администрации Березовского района Красноярского края от <дата> № о предоставлении ФИО5 указанного земельного участка на праве собственности за плату для индивидуального жилищного строительства.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата> года.
В судебное заседание истица, представители ответчиков - администрации Березовского района Красноярского края, управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, ответчица Двуреченской И.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата> года.
В судебное заседание явилась лишь ответчица Двуреченской И.Н.
Истца Сергеева Н.В., представители ответчиков – администрации Березовского района Красноярского края, управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его рассмотрения были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истица дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от истицы с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в суд не поступало.
Ответчица Двуреченской И.Н. не требует рассмотрения дела по существу, просит оставить иск без рассмотрения по причине повторной неявки истицы в судебное заседание.
В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поступившее до начала судебного заседания посредством факсимильной связи ходатайство представителя истицы ФИО6 (доверенность от <дата> года) об отложении рассмотрения дела по причине занятости его в другом судебном заседании не может являться основанием к отложению рассмотрения дела, поскольку причина неявки самой истицы в судебное заседание суду не сообщена, причина неявки представителя истицы не является уважительной, кроме того, причина неявки ни чем не подтверждена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
иск Сергеева Н.В. к администрации Березовского района Красноярского края, управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, Двуреченской И.Н. о признании недействительным договора купли–продажи земельного участка, признании недействительным постановление администрации Березовского района Красноярского края о предоставлении земельного участка на праве собственности за плату для индивидуального жилищного строительства
оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истицы может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья С.<адрес>
