Дата принятия: 07 августа 2014г.
5-3370/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола и дела об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Холова С.У. по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Холова С.У. по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ
При подготовке к судебному заседанию судом установлено, что в отношении Холова С.У. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ на русском языке, в протоколе отсутствует запись об участии переводчика, протокол на родном языке не вручен Холову.
Объяснения Холова не содержат ни одной рукописной записи.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано фамилия, имя, отчество лица.
В материалах отсутствует перевод паспорта Холова С.У., в связи с чем невозможно установить личность в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Таким образом, суд приходит к выводу, что протокол по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям КоАП РФ, а именно ст. 28.2 КоАП РФ, так как он составлен в отношении неустановленного лица.
Более того, в соответствии со ст.25.1 ч.3 КоАП РФ – судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Отмеченный выше судом недостатки, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, и не позволяют всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, разрешить его по существу в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым вернуть дело об административном правонарушении в орган полиции для устранения допущенного нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть дело и протокол об административном правонарушении в отношении Холова С.У. по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ в ..... ОП МУ МВД России «.....».
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья А.В. Кушниренко
