Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-752/14 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
г. Семилуки 07 августа 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,
при секретаре Ганзиковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Чуйковой В.С. к Чуйкову В.А. о признании права собственности на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Чуйкова В.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Чуйковым В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка № 9 Коминтерновского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. В период брака они приобрели земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1480 кв.м., кадастровый номер №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП за Чуйковым В.А., выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ г.
На земельном участке по указанному адресу она с ответчиком в период брака за счет совместных денежных средств осуществила строительство жилого дома. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел указанного жилого дома, за ними признано право общей долевой собственности на 1/2 (одну вторую) долю за каждым. В настоящее время ответчик уклоняется от оформления во внесудебном порядке на имя истицы возникшего права в отношении спорного земельного участка. Тем самым, препятствует реализации прав на земельный участок и жилой дом, поскольку по ст. 25 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества.
Истица просит признать за ней право собственности на 1/2 (одну вторую) долю земельного участка по адресу: <адрес> площадью 1480 кв.м., кадастровый номер №; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Чуйкова В.А. на земельный участок по адресу: <адрес> «6», площадью 1480 кв. метров, кадастровый номер №, в 1/2 доле.
Стороны в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось неоднократно, стороны в суд не являются, таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Чуйковой В.С. без рассмотрения.
В силу ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается истцу при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, следовательно, уплаченная госпошлина при подаче данного иска подлежит возврату истице.
На сновании изложенного и руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чуйковой В.С. к Чуйкову В.А. о признании права собственности на долю земельного участка оставить без рассмотрения.
Возвратить Чуйковой В.С. уплаченную при подаче иска госпошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3675 (три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Судья:
