Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Борисова Н.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07.08.2014 года в г. Иваново гражданское дело по иску Ивановского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о возложении обязанности по устранению нарушений в сфере безопасности эксплуатации железнодорожного переезда,
У С Т А Н О В И Л:
Ивановский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «РЖД» о возложении обязанности по устранению нарушений в сфере безопасности эксплуатации железнодорожного переезда.
Требования мотивированы тем, что владельцем общего, регулируемого, с дежурным, железнодорожного переезда 1 категории, расположенного на 318 км 4 ПК участка (станции) Иваново-Строкино в Октябрьском районе г. Иваново Ивановской области, пересекающего автомобильную дорогу на ул. Люлина г. Иваново, является ОАО «Российские железные дороги», техническое обслуживание осуществляет ПЧ-07 Ивановская дистанция пути Ярославского отделения Северной железной дороги - филиала ОАС «РЖД».
Ивановской транспортной прокуратурой совместно с ОГИБДД УМВД России о г. Иваново проведена проверка состояния железнодорожного переезда, расположенного на 318 км 4 ПК участка (станции) Иваново-Строкино в Октябрьском районе г. Иваново Ивановской области, пересекающего автомобильную дорогу на ул. Люлина. В результате проведенной проверки установлено, что железнодорожный переезд эксплуатируется ОАО «Российские железные дороги» с нарушением требований федерального законодательства, что создает угрозу нарушения прав граждан на безопасность движения железнодорожного и автомобильного транспорта.
Проверкой железнодорожного переезда установлено, что в нарушение ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» асфальтобетонное покрытие проезжей части в границах переезда имеет дефекты, размеры которых превышают предельно допустимые нормы по ГОСТ Р (50597-93, не произведен ремонт междурельсового пространства (настила).
Указанные нарушения закона в части, касающейся порядка обустройства, содержания и эксплуатации переезда, находящегося на обслуживании ПЧ-07 Ивановской дистанции пути Ярославского отделения Северной железной дороги -филиала ОАО «Российские железные дороги», создают постоянную угрозу безопасности движения железнодорожного транспорта, транспортных средств и других участников дорожного движения, а жизнь и здоровье неопределенного круга лиц ежедневно подвергаются опасности, что является недопустимым.Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, просят суд признать бездействие ОАО «Российские железные дороги» по ненадлежащему содержанию железнодорожного переезда 1 категории, расположенного на 318 км 4 ПК участка (станции) Иваново-Строкино в Октябрьском районе г. Иваново Ивановской области, пересекающего автомобильную дорогу на ул. Люлина г. Иваново, находящегося в Октябрьском районе г. Иваново, незаконным. Возложить на ОАО «РЖД» обязанности в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» отремонтировать асфальтобетонное покрытие проезжей части в границах переезда, произвести ремонт междурельсового пространства (настила). В судебное заседание Ивановский транспортный прокурор не явился, от прокурора потупило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. ответчиком заявленные требования исполнены в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданско-процессуального Кодекса российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ему понятны.Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором не возражал против прекращения производства по делу в случае отказа прокурора от иска. Суд, считает возможным прекратить производство по данному делу в связи с отказом прокурора от иска, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска Ивановского транспортного прокурора. Прекратить производство по делу по иску Ивановского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о возложении обязанности по устранению нарушений в сфере безопасности эксплуатации железнодорожного переезда. Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь:
