Определение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-618/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения сторон
 
    г. Янаул РБ 7 августа 2014 года
 
    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р. Зиязтинова,
 
    при секретаре Портяновой А.А.,
 
    рассмотрев с участием сторон в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осинкиной Р. З. к Осинкину Д. В. о разделе совместно нажитого имущества супругов и определении долей в общем имуществе,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В подготовительной части судебного разбирательства, сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения:
 
    1. Истец Осинкина Р.З. отказывается от исковых требований в части раздела земельного участка, расположенного по <адрес>, так как данный земельный участок в силу ч.1 ст.36 Семейного кодекса РФ не является совместным имуществом супругов, поскольку право собственности ответчика Осинкина Д.В. на данный земельный участок возникло по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    2. Ответчик Осинкин Д.В. обязуется самостоятельно выплачивать кредит в сумме 281 666, 76 рублей и проценты 1702, 70 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Осинкин Д.В.отказывается от признания данного кредитного долга совместным долгом супругов.
 
    3. Стороны признают жилой дом по <адрес> совместным имуществом супругов и в силу ст.256 ГК РФ определяют доли в данном имуществе в размере 1/3 доли Осинкиной Р. З., 2/3 доли Осинкина Д. В..
 
    4. Осинкина Р. З. передает 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по <адрес> в собственность Осинкину Д. В., а Осинкин Д.В. обязуется передать Осинкиной Р.З. в счет уплаты этой доли 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей в течение 2 месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.
 
        Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
        Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
 
        Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Утвердить заключенное между истцом Осинкиной Р. З. и ответчиком Осинкиным Д. В. мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. Истец Осинкина Р.З. отказывается от исковых требований в части раздела земельного участка, расположенного по <адрес>, так как данный земельный участок в силу ч.1 ст.36 Семейного кодекса РФ не является совместным имуществом супругов, поскольку право собственности ответчика Осинкина Д.В. на данный земельный участок возникло по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    2. Ответчик Осинкин Д.В. обязуется самостоятельно выплачивать кредит в сумме 281 666, 76 рублей и проценты 1702, 70 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ОАО «Сбербанк России», при этом Осинкин Д.В.отказывается от признания данной задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов.
 
    3. Стороны признают жилой дом по <адрес> совместным имуществом супругов и в силу ст.256 ГК РФ определяют доли в данном имуществе в размере 1/3 доли за Осинкиной Р. З., 2/3 доли за Осинкиным Д. В..
 
    4. В порядке раздела совместного имущества супругов Осинкина Р. З. передает 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по <адрес> в собственность Осинкину Д. В., а Осинкин Д.В. обязуется передать Осинкиной Р.З. в счет уплаты этой доли 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей в течение 2 (двух) месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.
 
    5. Судебные расходы по настоящему гражданскому делу, каждая сторона несет самостоятельно и претензий друг к другу не имеет.
 
    Производство по делу по иску Осинкиной Р. З. к Осинкину Д. В. о разделе совместно нажитого имущества супругов и определении долей в общем имуществе, прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Судья: Зиязтинов Р.Р. Определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать