Дата принятия: 07 августа 2014г.
дело № 2-479/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия
г.Сасово Рязанской области 07 августа 2014 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Андреева С.А.,
при секретаре Рыбкиной Е.В.,
с участием:
представителя заявителя Десятовой Т.А. - Крючковой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Десятовой Т. А. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Признать за муниципальным образованием - Малостуденецкое сельское поселение Сасовского муниципального района право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный: <адрес>, ООО «<данные изъяты>», ранее принадлежавшие:
ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>;
ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>;
ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>;
ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>;
ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>;
ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>;
ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>;
ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>;
ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>.
Десятова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением, в котором просит пересмотреть решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам в части признания за муниципальным образованием - Малостуденецкое сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный: <адрес>, ООО «<данные изъяты>», ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>.
В обоснование заявления Десятова Т.А. указала, что решением суда было признано право муниципальной собственности администрации муниципального образования - Малостуденецкое сельское поселение, в том числе на невостребованную земельную долю, принадлежавшую умершей ФИО1. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной регистрационной службы по Рязанской области был зарегистрирован договор купли - продажи доли земельного участка, ранее принадлежащей ФИО1 Представить указанные документы в процессе рассмотрения указанного гражданского дела она не имела возможности, поскольку не являлась участником судебного разбирательства. При этом, в судебном заседании не устанавливалось наличие наследников после смерти собственника земельной доли. Учитывая указанные обстоятельства, данный факт был неизвестен суду, однако имел место быть на момент судебного разбирательства. По мнению заявителя, данный факт является существенным обстоятельством для рассмотрения дела.
Заявитель Десятова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя - Крючковой Н.В.
Представитель истца Администрации муниципального образования - Малостуденецкое сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области - глава Администрации ФИО10 о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ТУ Росимущества в Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель заявителя Десятовой Т.А. - Крючкова Н.В. поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям.
В соответствии со ст.392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
При этом, перечень оснований для отмены судебного решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является исчерпывающим.
В силу ст.394 ГПК РФ правом на обращение в суд с заявлением, представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений обладают стороны, прокурор и другие лица, участвующие в деле.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года N 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» правом на обращение в суд с заявлением, представлением о пересмотре в порядке главы 42 ГПК РФ вступивших в законную силу судебных постановлений обладают участвующие в деле лица, а также другие лица, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
Как следует из п.9 Постановления Пленума Верховного Суда от 11.12.2012 года N31 существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлено заочное решение, которым удовлетворены требования администрации муниципального образования - Малостуденецкое сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, за муниципальным образованием - Малостуденецкое сельское поселение Сасовского муниципального района признано право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный: <адрес>, ООО «<данные изъяты>», ранее принадлежавшие:
ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>;
ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>;
ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>;
ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>;
ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>;
ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>;
ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>;
ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>;
ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>.
Между тем, на момент рассмотрения данного дела суду не было известно, что Десятова Т.А. заключила договор купли - продажи с представителем ФИО11 о приобретении доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный: <адрес>, ООО «<данные изъяты>», принадлежавшем ФИО11 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1
Указанное обстоятельство является существенным для дела, однако, Десятова Т.А. к участию в настоящем деле не привлекалась, тогда как ее права на спорное недвижимое имущество затрагиваются решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает, имеются законные основания для пересмотра решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 392 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Десятовой Т. А. о пересмотре гражданского дела по иску администрации муниципального образования - Малостуденецкое сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли, рассмотренного Сасовским районным судом Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, по вновь открывшимся обстоятельствам, - удовлетворить.
Заочное решение Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части признания за муниципальным образованием - Малостуденецкое сельское поселение Сасовского муниципального района право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный: <адрес>, ООО «<данные изъяты>», ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, доля в праве <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья подпись С.А. Андреев
Копия верна: судья С.А. Андреев
секретарь Е.В. Рыбкина
