Определение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    6 августа 2014 года                             с. Сергокала
 
    Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов Ю.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
 
    установил:
 
    Исполняющий обязанности начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по <адрес> майор полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с определением о направлении протокола об административном правонарушении по подведомственности в отношении ФИО1 проживающего в <адрес>.
 
    В протоколе об административном правонарушении УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 указывает на то, что совершено правонарушение ответственность за которое предусмотрена статьей ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, но не указывает место совершения правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 29.1 судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
 
    1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
 
    2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
 
    3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    Согласно ч.2 ст.28.2 в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В связи с имеющимися недостатками невозможно разрешить вопросы, которые судья должен выяснить при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 4 и ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
    определил:
 
    Протокол об административном правонарушении и другие приложенные к нему материалы по делу в отношении ФИО1 вернуть начальнику отдела Министерства внутренних дел РФ по <адрес> РД.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                 Ю.А. Магомедов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать