Определение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    <данные изъяты>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе:
 
    судьи Трибунской Л.М.,
 
    при секретаре Ионовой Е.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сухининой Л.М. к Малинской Н.М. о разделе общего имущества в натуре,
 
    Установил:
 
    В подготовительной части судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения с целью прекращения по обоюдному согласию Сторон спора, возникшего в связи с разделом в натуре земельного участка и жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, Стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1.Прекращается право общей долевой собственности Истца и Ответчика на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>.
 
    2.Земельный участок и жилой дом с надворными постройками между Истцом
и Ответчиком делится согласно варианта № Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного Автономной некоммерческой организацией «<данные изъяты>
 
    2.1.в собственность истца переходит: часть жилого дома жилая комната № <адрес> площадью <данные изъяты>м., часть жилой комнаты № <адрес> площадью <данные изъяты>.м., образуемая в результате установки перегородки, часть холодного помещения (веранды) <адрес> площадью <данные изъяты>.м., образуемого в результате установки перегородки ; часть земельного участка с расположенными на нем хозяйственными постройками: гараж <адрес> сарай <адрес>, навес <адрес>, баня <адрес> сарай <адрес>, уборная <адрес>
 
    2.2.ы собственность ответчика переходит : часть жилого дома жилая комната № <адрес> площадлью <данные изъяты>.м., часть жилой комнаты № <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., образуемой в результате установки перегородки, кухня <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., часть холодного помещения (веранды) <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., образуемого в результате установки перегородки; часть земельного участка с расположенным на нем погребом <адрес>
 
    3.Строительные работы по заделке дверного проёма между жилыми помещениями 2 и 3, установку перегородки в жилом помещении 3, установку перегородки в холодном пристрое (веранде) Истец и Ответчик производят совместно, расходы на проведение данных работ делятся пополам. Все остальные строительные работы Стороны производят за свой счёт.
 
    4.Ответчик обязуется забрать принадлежащее ей имущество из комнат
Истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    5. Ответчик в возмещение полученной большей части имущества выплачивает Истцу денежную компенсацию в сумме <данные изъяты>
 
    6. <данные изъяты> судебных расходов, понесённых Истцом в сумме <данные изъяты><данные изъяты>, возлагаются на Ответчика. К судебным расходам относятся: госпошлина в сумме <данные изъяты>; оплата расходов на проведение судебной строительно - технической экспертизы в сумме <данные изъяты>)
рублей.
 
    7.Указанные в пунктах 5 и 6 настоящего соглашения суммы уплачиваются
Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> офис <данные изъяты>
 
    8.Другие расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
 
    Заслушав заявление сторон, которые в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, изучив письменное заявление о мировом соглашении, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Принимая во внимание, что сторонам последствия утверждения мирового соглашения понятны, заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, на основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 439 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Мировое соглашение, по условиям которого 1.Прекращается право общей долевой собственности Истца и Ответчика на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>.
 
    2.Земельный участок и жилой дом с надворными постройками между Истцом
и Ответчиком делится согласно варианта № Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного Автономной некоммерческой организацией <данные изъяты>
 
    2.1.в собственность истца переходит: часть жилого дома жилая комната № <адрес> площадью <данные изъяты>.м., часть жилой комнаты № <адрес> площадью <данные изъяты>.м., образуемая в результате установки перегородки, часть холодного помещения (веранды) <адрес> площадью <данные изъяты> образуемого в результате установки перегородки ; часть земельного участка с расположенными на нем хозяйственными постройками: гараж <адрес>, сарай <адрес>, навес <адрес> баня <адрес>, сарай <адрес>, уборная <адрес>
 
    2.2.ы собственность ответчика переходит : часть жилого дома жилая комната № <адрес> площадлью <данные изъяты> кв.м., часть жилой комнаты № <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., образуемой в результате установки перегородки, кухня <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., часть холодного помещения (веранды) <адрес> площадью <данные изъяты>.м., образуемого в результате установки перегородки; часть земельного участка с расположенным на нем погребом <адрес>.
 
    3.Строительные работы по заделке дверного проёма между жилыми помещениями 2 и 3, установку перегородки в жилом помещении 3, установку перегородки в холодном пристрое (веранде) Истец и Ответчик производят совместно, расходы на проведение данных работ делятся пополам. Все остальные строительные работы Стороны производят за свой счёт.
 
    4.Ответчик обязуется забрать принадлежащее ей имущество из комнат Истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    5. Ответчик в возмещение полученной большей части имущества выплачивает Истцу денежную компенсацию в сумме <данные изъяты>.
 
    6. 50% судебных расходов, понесённых Истцом в сумме <данные изъяты> возлагаются на Ответчика. К судебным расходам относятся: госпошлина в сумме <данные изъяты>; оплата расходов на проведение судебной строительно - технической экспертизы в сумме <данные изъяты>
 
    7.Указанные в пунктах 5 и 6 настоящего соглашения суммы уплачиваются
Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> офис ООО «<данные изъяты>
 
    8.Другие расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла
 
    Утвердить.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.
 
    Судья - подпись Л.М. Трибунская
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать