Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Борисовой Н.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника земельного участка
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника земельного участка.
Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке адресу: <адрес>. Земельный участок граничит с земельным участком ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчица путем самовольного изменения границы своего земельного участка и размещения на принадлежащей истцу части земельного участка компостной кучи фактически лишила его права пользования указанным имуществом. Неоднократные обращения к ответчику с просьбой устранить нарушения права пользования не привели к положительному результату. Истец просит обязать ответчика восстановить первоначальную границу земельного участка, обязать перенести компостную яму в соответствии с требованиями СанПин.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований об обязании перенести компостную яму в соответствии с требованиями СанПин, в связи с отказом истца от данных требований.
В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Ответчик и истец договорились совместно восстановить границу земельного участка, путем переноса забора согласно технической документации.
2. Ответчик обязуется не препятствовать восстановлению границы земельных участков.
3. На работы по восстановлению границы отвести 1 месяц с момента подписания мирового соглашения.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, и ответчиком ФИО2 по условиям которого:
1. Ответчик и истец договорились совместно восстановить границу земельного участка, путем переноса забора согласно технической документации.
2. Ответчик обязуется не препятствовать восстановлению границы земельных участков.
3. На работы по восстановлению границы отвести 1 месяц с момента подписания мирового соглашения.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника земельного участка, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в срок 15 дней.
Председательствующий судья : подпись Н.А. Борисова
КОПИЯ ВЕРНА. Судья:
Секретарь
