Дата принятия: 07 августа 2014г.
Гр. дело № 2 (1) -1582/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бугуруслан 07 августа 2014 года
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего Головань А.В.,
при секретаре Хасановой Д.Р.,
с участием представителя заявителя Ахметзянова И.И., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ахметзяновой Л.Р. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП ФИО12
установил:
Ахметзянова Л.Р. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП ФИО13. указывая на то, что решением Бугурусланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Ахметзяновой Л.Р. взыскана задолженность по заработной плате, выплате компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск и время вынужденного прогула с ИП ФИО8. На основании решения суда выдан исполнительный лист и передан на исполнение в службу судебных приставов - исполнителей Бугурусланского РОСП. Судебным приставом исполнителем ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № по взысканию по исполнительному листу задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 УФСПП ничего не сделано по взысканию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что Бугурусланским РОСП УФССП исполнительное производство прекращено в октябре 2012 года, по каким основаниям не понятно. Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа не получала. В связи с чем, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП УФССП РФ ФИО1 О.А., обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 О.А. устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, представитель заявителя Ахметзянов И.И. выразил свое желание об отказе от заявления в адресованном суду письменном заявлении, в котором указал, что отказывается от заявления добровольно, последствия отказа от заявления он осознает.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона)….
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска был принят судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 148-150 ГПК РФ, ч.4 ст. 152, ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
определил:
Прекратить производство по делу № 2(1)-1582/2014 по заявлению Ахметзяновой Л.Р. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП ФИО15
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.В. Головань
