Определение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-683/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
          г.Суздаль             07 августа 2014 года
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Кондратьевой О.А.,
 
    при секретаре Кулистовой М.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пуховой Н. Н. к Бобкову С. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Пухова Н.Н. обратилась в суд с иском к Бобкову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, снятии с регистрационного учета.
 
    В соответствии с абз.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Судом установлено, что истец Пухова Н.Н., ответчик Бобков С.В., надлежащим образом извещавшиеся о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание *** года, *** не явились.
 
    Исходя из приведенных обстоятельств, руководствуясь ч.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к оставлению искового заявления Пуховой Н. Н. к Бобкову С. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 6 ст.222, ст.ст.223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Пуховой Н. Н. к Бобкову С. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
          Председательствующий                          О.А.Кондратьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать