Определение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-497-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ст.Калининская Калининского района Краснодарского края                      07 августа 2014 года
 
    Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Шумаковой Е.Н., с участием истицы Мартиросян Н.П., представителя истицы по доверенности Соломатиной Л.Г., ответчика Мартиросян С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартиросян Н.П. к Мартиросян С.С. о разделе совместно нажитого имущества.
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Соломатина Л.Г. по доверенности от имени Мартиросян Н.П. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Мартиросян С.С. о разделе совместно нажитого имущества, в котором стороной истицы заявлены требования: 1)Признать недвижимое имущество: земельный участок КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом, <данные изъяты>. совместно нажитым имуществом и разделить его следующим образом: - увеличить и определить истице долю в совместной собственности на жилой дом, <данные изъяты>, инвентарный номер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с учетом понесенных ею материальных затрат на неотделимые улучшения равной 4/5 и ответчику равной 1/5. -определить истице долю в совместной собственности на земельный участок КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> равной 1/2 и ответчику равной 1/2. 2) Взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы в размере 39978,0 рублей, в том числе: расходы по уплате государственной пошлины в размере 8978,0 рублей; расходы по оплате оценки имущества в размере 10000,0 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 20000,0 рублей; 1000,0 рублей за оформление доверенности.
 
              Суд, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителя третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю в лице Красноармейского отдела (сектор по Калининскому району), с учетом поступившего ходатайства заместителя начальника отдела о рассмотрении заявления без участия представителя отдела.
 
               В судебном заседании представитель истицы по доверенности Соломатина Л.Г. представила суду и поддержала в судебном заседании письменное заявление об утверждении мирового соглашения от 07.08.2014 года, подписанное сторонами в котором указано, что они, Мартиросян Н.П., являющаяся Истцом по гражданскому делу о признании недвижимого имущества: земельного участка КН № площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу; РФ<адрес> и расположенного на нем жилого дома, <данные изъяты>. совместно нажитым имуществом и о разделе совместно нажитого имущества (предмет спора) и Мартиросян С.С., являющийся ответчиком по указанному иску, в дальнейшем Стороны, в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ, с целью устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска, заключили настоящее Мировое соглашение о следующем:
 
             1.Мартиросян С.С. признает недвижимое имущество: земельный участок КН №, категории земель: <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом, <данные изъяты> совместно нажитым имуществом.
 
              2.Разделить имущество: земельный участок КН №, категории земель: <данные изъяты>., находящийся по адресу: РФ,<адрес>, <адрес> являющийся общей собственностью истца и ответчика в равных долях, каждому по 1/2 доли.
 
              3.Мартиросян С.С. отказывается от раздела жилого дома <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> и признает право собственности на указанный объект недвижимости за Мартиросян Н.П..
 
              4.С момента подписания настоящего Мирового соглашения стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий материального и финансового характера в будущем относительно Предмета спора.
 
               5.Определением суда, утверждающим настоящее Мировое соглашение, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
               6.Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу является основанием для прекращения права единоличной собственности Мартиросян С.С. на земельный участок КН №, категории земель: <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес> и аннулирования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №23-23-23/028/2009-429, а также регистрации права собственности на жилой дом <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> за Мартиросян Н.П..
 
             Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
              Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства, предусмотренные ст.221 ГПК РФ по гражданскому делу сторонам разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон. Настоящее Мировое соглашение заключено при свободном волеизъявлении сторон, без какого-либо давления со стороны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
 
              В судебном заседании истица и ответчик поддержали заявление об утверждении мирового соглашения и пояснили, что им понятны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
                Суд, рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу, по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,224,225,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мартиросян Н.П. и ответчиком Мартиросян С.С. от 07.08.2014 года, согласно которому:
 
               1.Мартиросян С.С. признает недвижимое имущество: земельный участок КН №, категории земель: земли <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом, <данные изъяты> совместно нажитым имуществом.
 
              2.Разделить имущество: земельный участок КН №, категории земель: земли <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес> являющийся общей собственностью истца и ответчика в равных долях, каждому по 1/2 доли.
 
              3.Мартиросян С.С. отказывается от раздела жилого дома <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и признает право собственности на указанный объект недвижимости за Мартиросян Н.П..
 
               4.С момента подписания настоящего Мирового соглашения стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий материального и финансового характера в будущем относительно Предмета спора.
 
               5.Определением суда, утверждающим настоящее Мировое соглашение, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
               6.Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу является основанием для прекращения права единоличной собственности Мартиросян С.С. на земельный участок КН №, категории земель: земли <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес> и аннулирования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также регистрации права собственности на жилой дом <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> за Мартиросян Н.П..
 
             Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу прекратить.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья:__________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать