Дата принятия: 07 августа 2014г.
КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-1533-2014
г. Тюмень, 07 августа 2014 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Губской Н.В.
при секретаре Ушаковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей по республике Татарстан «Потребительский Союз» в интересах Глазыриной ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Региональная общественная организация защиты прав потребителей по республике Татарстан в интересах Глазыриной ФИО10 обратилась в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор добровольного страхования транспортного средства с ООО СГ «Компаньон», что подтверждается полисом № № ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минуты около <адрес> 2 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хундай GETZ, государственный регистрационный знак №, под управлением Глазыриной Р.И. и принадлежащего Глазыриной Л.Г. и ЗАЗ Vida, государственный регистрационный знак №, под управлением Гиззатулина А.Х. Истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, а также представила необходимые документы. Указывает, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ истцу причинен материальный ущерб с учетом износа транспортного средства в сумме <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по проведению экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, а также штраф в пользу истца и Региональной общественной организации защиты прав потребителя по РТ «Потребительский Союз».
Истец Региональная общественная организация защиты прав потребителей по республике Татарстан «Потребительский Союз», Глазырина Л.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Представитель ответчика ООО «Страховая Группа «Компаньон» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Третье лицо Глазырина Р.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Как установлено в судебном заседании, Глазырина Л.Г. обратилась к председателю РОО ЗПП РТ «Потребительский Союз» Толстых И.А. с заявлением, в котором просит предъявить в ее интересах требование к страховой организации о взыскании страхового возмещения, процентов пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. (л.д. 37).
В соответствии с п. 2 ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Вместе с тем, данное исковое заявление подписано и подано в суд представителем Региональной общественной организации защиты прав потребителей по республике Татарстан «Потребительский Союз» Байковым С.В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Между тем, в приложенной к исковому заявлению доверенности от ДД.ММ.ГГГГ право представителя на подписание искового заявления в суд не оговорено.
Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При изложенных обстоятельствах, суд находит заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей по республике Татарстан «Потребительский Союз» в интересах Глазыриной ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, подлежащим оставлению без рассмотрения как подписанное лицом, не имеющим соответствующих полномочий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей по республике Татарстан «Потребительский Союз» в интересах Глазыриной ФИО12 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тюменский районный суд Тюменской области.
Федеральный судья (подпись) Н.В. Губская
Определение вступило в законную силу «___» _______________ 201__ года.
Подлинник определения подшит в дело № ________________ и хранится в
Тюменском районном суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья
