Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело №2-4472/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу)
Кировский районный суд города Омска
в составе председательствующего Анфаловой Е.В.,
при секретаре Ляшенко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 августа 2014 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Федорчука ФИО6 к Кишь ФИО7 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Федорчук ФИО9 обратился в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Кишь ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельных участков
В обоснование иска указано, что у истца в собственности находится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: г.Омск, Кировский АО, «Бодрость-1», участок 449, аллея 4, общей площадью 620 кв.м. с назначением: под садоводство. В мае 2012 года истец обнаружил, что собственником соседнего земельного участка ФИО1 неправомерно было перенесено ограждение на земельный участок истца, нарушив тем самым право истца на земельный участок. Обращения к ответчику о снесении неправомерно возведенного ограждения и возвращение его в установленные границы оказались безрезультатными.
В исковом заявлении истец просил суд обязать ответчика восстановить земельного участка, расположенного по адресу: г.Омск, Кировский АО, «Бодрость-1», участок 449, аллея 4, существовавшие до нарушения права. Взыскать с ответчика убытки в размере 10000 рублей, моральный вред – 10000 рублей, расходы по проведению кадастровых работ – 2600 рублей, расходы на оплату госпошлины в Росреестр – 170 рублей, в суд – 800 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания ответчик ФИО1, истец ФИО2 в целях прекращения спора, заявили о заключении мирового соглашения и просили суд утвердить его на следующих условиях:
ФИО1 обязуется восстановить границы земельного участка согласно представленному в деле отчету об установлении поворотных точек границ на местности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.
ФИО1 обязуется возместить ФИО2 расходы, вызванные работой кадастрового игженера в сумме 2600 (две тысячи шестьсот) рублей.
ФИО1 обязуется возместить ФИО2 расходы на изготовление выписок из Росреестра в сумме 470 (четыреста семьдесят) рублей.
От иных требований ФИО3 отказывается. Срок исполнения указанных выше требований до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Указанное мировое соглашение заключено между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 Соглашение стороны заключили в добровольном порядке. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано истцом и ответчиком.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд его утвердить при условии, если это не противоречит закону, интересам сторон и других лиц. Мировое соглашение – это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Оно приобретает силу только при условии утверждения его судом.
Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не нарушают интересы сторон, третьих лиц, не противоречат требованиям закона. При этом, согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение и одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом Федорчуком ФИО10 и Кишь ФИО11 на следующих условиях:
Кишь ФИО12 обязуется восстановить границы земельного участка, расопложенного по адресу: г. Омск, КАО, ООС «Бодрость-1», участок 449, аллея 4, согласно представленному в деле отчету об установлении поворотных точек границ на местности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.
Кишь ФИО15 обязуется возместить Федорчуку ФИО13 расходы, вызванные работой кадастрового инженера, в сумме 2 600 рублей.
Кишь ФИО17 обязуется возместить Федорчуку ФИО14 расходы на изготовление выписок из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в сумме 470 рублей.
Федорчук ФИО18 отказывается от заявленных требований в оставшейся части.
Производство по гражданскому делу №2-4472/2014 по исковому заявлению Федорчука ФИО19 к Кишь ФИО20 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельных участков прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Анфалова
Определение вступило в законную силу 23.08.2014 года.
Согласовано судья Анфалова Е.В.
